学院专家评测结果如表4所示，分院专家评测摘录如表5所示：
表4学院专家评测结果
测评学期
|
授课教师
|
测评分数
|
评价
|
13秋
|
王鲁云
|
95.33
|
优秀
|
13秋
|
于海霞
|
85.70
|
良好
|
13秋
|
李美花
|
82.33
|
良好
|
13秋
|
王辉
|
82.33
|
良好
|
12秋
|
王鲁云
|
90.00
|
优秀
|
12秋
|
于海霞
|
87.00
|
良好
|
12秋
|
许少娟
|
88.00
|
良好
|
12秋
|
刁立强
|
86.00
|
良好
|
11秋
|
李美花
|
92.00
|
优秀
|
11秋
|
王鲁云
|
90.30
|
优秀
|
11秋
|
于海霞
|
89.70
|
良好
|
11秋
|
许少娟
|
88.30
|
良好
|
表5 分院部分专家评测摘录
测评时间
|
听课专家
|
评价
|
测评评语
|
13秋
|
林 敏
|
优秀
|
在讲课过程中，不时提出问题，启发学生思考，紧紧抓住学生的思路跟上自己的思路，加深理解课程内容，使学生聚精会神听讲，在课堂上，教师与学生互动，调动了学生的听课积极性，教学效果好，印象深。
|
12秋
|
马 彧
|
优秀
|
思路清晰、逻辑性很好，重点很突出，脱稿教学。能够把问题引出环节结合工程需要讲解，抓住学生的思路，很精彩。
|
